La fractura metabólica sociedad-naturaleza ¿es una premisa constitutiva de la urbanización del capital o una consecuencia?

Resumen

El análisis de la urbanización que configura nuevas y complejas realidades está relacionada con profundas disputas entre la acumulación de capital y el metabolismo sociedad-naturaleza. Tratando de aportar a esta tarea, me interesa presentar al lector un conjunto de claves teóricas que nos ayuden a comprender e interpretar los fundamentos de la urbanización capitalista. Para ello, me apoyo del marxismo crítico y la ecología política con el objeto de dilucidar el proceso de acumulación originaria del capital como hecho fundacional del pasado y de su presencia durante el ‘curso usual de las cosas’ o en las condiciones de existencia durante el capital; es decir de una acumulación como continuum, durante fases mucho más maduras del propio capital. Una vez situados en esta diferenciación que no precisa de un tiempo, sino de las circunstancias geográficas del territorio en el cual se implemente, procedo a analizar cómo se relaciona con la urbanización predominante en nuestros días, para así responder a la pregunta de si la fractura metabólica entre sociedad-naturaleza en el proceso de la urbanización del capital es consecuencia de éste o más bien una premisa constitutiva del propio capital y, por ende, mientras existan procesos de urbanización bajo la acumulación del capital, existirá inherentemente la fractura metabólica entre los seres humanos y el contexto natural.

Resumen (en_US)

The analysis of urbanization that configures new and complex realities is related to deep disputes between capital accumulation and society-nature metabolism. Trying to contribute to this task, I am interested in presenting the reader with a set of theoretical keys that help us understand and interpret the origins and foundations of capitalist urbanization. To do this, I rely on critical Marxism and political ecology to understand the process of accumulation of capital and the difference between the accumulation as a past fact or a fact as continuum, during the ‘usual course of things’. Once located in this differentiation that does not require a time, but the geographical circumstances of the territory in which it is implemented, I proceed to analyze how it relates to the predominant urbanization in our days, in order to answer the question of whether the fracture metabolic between society-nature in the process of capital urbanization is a consequence of this or rather a constitutive premise of capital itself and, therefore, as long as there are processes of urbanization under the accumulation of capital, there will inherently exist a metabolic fracture between beings humans and the natural context.