La ciencia y la política pública: reflexiones sobre los riesgos de la pseudociencia en la nueva Era del cambio climático

Resumen

El objetivo central de esta investigación es propiciar la reflexión acerca del papel de la pseudociencia en la negación del cambio climático, mediante la identificación de los principales obstáculos para el uso de la ciencia en la política pública; los cuales limitan una acción sociopolítica eficaz, acorde a la magnitud de dicho fenómeno. Este artículo también explora las posibilidades de la ciencia en la generación de información y conocimientos para mejorar la toma de decisiones políticas en este rubro. Acorde a estos objetivos se utiliza una metodología cualitativa, sustentada en la revisión de una parte de la literatura generada en los últimos años. Uno de los elementos centrales del negacionismo sobre el cambio climático es la persistencia de un alto grado de incertidumbre sobre sus causas y efectos; lo que abre la necesidad de nuevos paradigmas científicos que aborden de una manera interdisciplinaria la complejidad del citado problema socio-ecológico. Los resultados más importantes se refieren a la necesidad de generar nuevos mecanismos de gestión de la incertidumbre en la política pública, lo que podría apoyar una acción pública más oportuna, así como la construcción de una nueva cultura científica como el mejor antídoto contra los partidarios de la pseudociencia. Las conclusiones más relevantes apuntan al replanteamiento del papel de la ciencia en el contrato social en las sociedades modernas, mediante el establecimiento de nuevas formas de cooperación entre la comunidad científica y los demás actores de la problemática ambiental contemporánea, incluyendo al cambio climático.

Resumen (en_US)

The central aim of this research is to encourage reflection on the role of pseudoscience in the denial of climate change, by identification the main obstacles to the use of science in public policy, which limit an effective socio-political action that is in accordance to the magnitude of this phenomenon. This paper also explores science’s potential for generating information and knowledge to improve political decision making in this area. In line with these objectives, a qualitative methodology is used, based on the reviewing of some of the literature written in recent years. One of the key components of climate change denial is the persistence of a high degree of uncertainty about its causes and effects, which brings about the need for new scientific paradigms that address in an interdisciplinary way the complexity of the aforementioned socio-ecological problem. The most important results suggest the need, in public policy, to generate new mechanisms in managing uncertainty, which could favor more timely public action, as well as the creation of a new scientific culture, as the best antidote against pseudoscience supporters. The most relevant conclusions point to the rethinking of science’s role in the social contract in modern societies, by establishing new forms of cooperation between the scientific community and other actors in contemporary environmental issues, including climate change.